IM FOKUS Marposs Monitoring Solutions for SMART forming Produktivitätssteigerung Qualitätssicherung Big Data-Analyse Werkzeugschutz Maschinenschutz Einrichthilfe Prozessoptimierung Lösungsvorschlag EEG-Umlage Haushalte GHD Industrie BesAR Staat Einheit ct/kWh €/Jahr % % % Mrd. € Entlastung über Stromsteuer 4,71 – 70 -8,8 -14,5 -1,1 7,39 Entlastung über andere staatliche 3,04 – 124 -15,6 -25,5 -1,9 13,05 Finanzierung Finanzierung der BesAR 5,27 ca. – 52 -6,6 -10,7 -0,8 5,49 Vollständige staatliche Finanzierung 0,00 – 222 -27,9 -45,7 -4,6 25,67 Einnahmen aus ETS 6,61 – 9 -1,1 -1,8 -0,1 0,84 Streckungsfonds A: 6,5 ct/kWh 6,50 – 12 -0,9 -1,4 -0,2 Streckungsfonds B: 3,0 ct/kWh 3,00 – 125 -9,4 -14,1 -1,7 EEG-Umlage erweitert auf Endenergie 1,09 ca. – 186 -8,1 -7,8 -2,9 insgesamt (Variante A) EEG-Umlage erweitert auf Endenergie für Raumwärme und Transport (Variante B) 1,42 – 176 -22,7 -57,0 -2,7 EEG-Umlage erweitert auf Endenergie für Raumwärme (Variante C) 2,28 – 148 -19,6 -35,5 -2,3 EEG-Umlage erweitert auf CO2 insgesamt (Variante A) 1,84 – 163 -20,5 -33,5 -2,5 EEG-Umlage erweitert auf CO2 aus Verbrauch für Raumwärme und Transport (Variante B) 2,36 – 146 -19,2 -30,0 -2,3 EEG-Umlage erweitert auf CO2 aus Verbrauch für Raumwärme (Variante C) 3,37 – 113 -15,5 -30,6 -1,8 Tabelle 2: Quantitative Wirkungen der Vorschläge für die EEGUmlage auf Strompreise, auf die Stromkosten, sowie den Staatshaushalt (jeweils 2017) Quelle: Studie „Alternative Finanzierung des EEGKontos“ im Auft rag von BIHK und VBEW, 2016 ent lastet und auch die Strom kosten der Unter nehmen würden sinken, am stärksten bei Industrie be trie ben (45,7 Prozent). Aber selbst Be triebe, die von der be son deren Aus gleichs re ge lung des EEG pro fi tieren, würden im Durch schnitt 4,6 Pro zent weniger für elektrische Energie bezahlen. Ver treter des Wirtschaft s mi niste riums fa vo ri sieren dem Ver neh men nach allerdings Ideen, wonach die EEGUm lage nicht mehr nur auf Strom er ho ben, son dern auf weitere Energie träger wie Erd gas, Mi ne ral öl aber auch Ben zin und Diesel verteilt werden soll. Die unteren sechs Va ri anten in Tabelle 2 be schreiben die ent sprechenden Aus wir kungen des Vor schlags, der er kenn bar ohne Be lastungen des Staats haus halts aus käme. Dies hätt e eine Lenkungs wir kung, durch die eine Ein bin dung der Sek toren Wärme und Mobi li tät in die Energie wende er leich tert würde. Denn der mit den Um lagen be lastete Strom ist in diesen anderen Sek to ren nicht wett bewerbs fähig. Solche Lösungen hätt en jedoch im Wesent lichen zwei Nach teile: Die anderen Energie träger sollen mitt el fristig nicht mehr ge nutzt werden, da ihre Ver brennung CO2 frei setzt. Die energie po li tischen Kosten würden also suk zessive in den Strom preis zurück kommen. Und alle Lösungen, die weiter hin eine Um lage auf den Strom preis bei be hal ten (auch wenn sie nie dri ger aus fallen würden) machen die Bei be hal tung der büro kra ti schen, massivUMFORMUNG | SEPTEMBER 2017 27
massivUMFORMUNG September 2017
To see the actual publication please follow the link above